办事指南

FBI承认使用有缺陷的证据后,试验中的头发分析

点击量:   时间:2017-06-02 04:41:07

作者:Jessica Hamzelou头发真的可以揭示犯罪者了吗美国联邦调查局承认,在20世纪80年代和90年代发生的几乎所有试验中都接受了有缺陷的证据,其中包括头发分析证据自2012年以来,联邦调查局一直在审查2600起案件,其中有头发证据用于确保定罪接受审查的试验是1980年至1999年间发生的试验,当时使用显微镜对毛发进行常规评估 - 这种技术因其缺乏严谨性而受到批评在迄今为止审查的268项审判中,超过95%的案例包括分析师夸大的证据据“华盛顿邮报”报道,其中32起案件已判处死刑,其中14人已被处决或在监狱中死亡然而,其他证据可能支持有罪判决 “这一点都不足为奇,”纽约独立法医顾问彼得·德森林说 “在20世纪80年代,科学界与联邦调查局之间存在着真正的脱节”虽然关于头发分析的书面报告经常是合理的,并且有警告,但在法庭上提出时,证据往往被夸大了 “很多时候,证词都超出了报告的范围”伦敦大学学院的法医科学家Georgina Meakin也并不感到惊讶她说,在显微镜下比较毛发不会带来太大影响 “毛发的显微比较可用于排除个体作为头发的可能来源,但提出毛发之间的潜在匹配需要DNA分析”今天,头发的DNA分析更常见但即使这种分析也不是安全的 - 只有头发的根仍然附着才能分离出细胞核的DNA通常,分析人员会使用线粒体DNA,这种DNA仅从母体传下来,并在毛干中发现线粒体DNA分析只能区分不同母系的个体,因此不允许分析师分辨出与母亲一方相关的任何一组个体之间的差异 De Forest表示,微观头发分析仍然在司法系统中占有重要地位他回忆起一起案​​件,这些证据被用来宣告三名被判强奸和谋杀妇女罪的男子最初,控方声称他们在嫌疑人使用的货车座位上发现属于受害者的毛发一旦头发在显微镜下,De Forest很清楚他们来自一个腐烂的身体:不知何故,从面包车收集的头发与受害者尸检时收集的头发混合在一起不幸的是,直到嫌疑人在狱中度过了17年之后才实现这一点 De Forest说,头发的DNA分析对这种情况没有帮助,因为认为在面包车中发现的头发确实属于受害者 “现在,头发分析不是由许多实验室完成的,尽管它确实有价值,”De Forest说 “你不想把婴儿扔出洗澡水 - 有可能会遗漏一些东西”更多关于这些主题: